Купить СНПЧ А7 Архангельск, оперативня доставка

crosscheckdeposited

O Uso da Análise de Risco no Estudo da Viabilidade Econômica e Compensação por Créditos de Carbono em Sistema de Agricultura Familiar

DOI: http://dx.doi.org/10.18561/2179-5746/biotaamazonia.v3n2p101-115

http://periodicos.unifap.br/index.php/biota/index 

downloadpdf

Wander da C. Silva1 & Alan C. da Cunha2

 

Resumo: O objetivo da investigação foi analisar a viabilidade econômica e estimar a compensação por créditos de carbono do custo de oportunidade de sistema de uso da terra em área de floresta destinada à agricultura familiar. Desta forma, foi utilizado o sistema de modelagem @RISK como ferramenta para executar uma série de análises de risco por meio da simulação de Monte Carlo (SMC) que permite rastrear potenciais cenários futuros. O método se baseia em informações das probabilidades e riscos associados a cada cenário em situações de incerteza. O modelo foi aplicado ao sistema de cultivo e extração de açaí para produção de frutos em áreas de várzea. Os resultados indicaram que o sistema avaliado apresentou viabilidade econômica, excelente rentabilidade e baixo risco. No cálculo foram consideradas as florestas naturais não destinadas à área de preservação permanente (APP) ou reserva legal (RL) utilizadas pela agricultura e empreendimentos familiares no município de Mazagão, Estado do Amapá. Estas áreas podem ser mantidas em pé através de incentivos econômicos aos proprietários, em que o pagamento por serviços ambientais (PSA), inclusive na modalidade redução de emissões por desmatamento e degradação (REDD+), assume um papel importante quanto às emissões evitadas e conservação da biodiversidade.

Palavras-chave: Simulação Monte Carlo, REDD+, pagamento por serviços ambientais, uso da terra, várzea.

 

Abstract: Thus, we used modeling with @RISK software, computational tool that performs risk analysis scenarios using Monte Carlo simulation. The method is based on information of probabilities and risks associated with each scenario in situations of uncertainty. The model was applied to the system of cultivation and extraction of açaí fruit production in lowland areas. The results indicated that the system had evaluated the economic feasibility, high profitability and low risk. We considered in calculating the natural forests for the permanent preservation areas (PPA) or legal reserve (LR) used for agriculture and family businesses in the city of Mazagão, State of Amapá. These areas can be kept through economic incentives to the owners, for example the payment for environmental services (PES), including reducing emissions from deforestation and degradation (REDD +), that plays an important role especially regarding avoided emissions and biodiversity conservation.

Key words: Monte Carlo, REDD +, payment for environmental services, land use, floodplain.

 

1 Bacharel em Direito, Mestre em Direito Ambiental e Políticas Públicas. E-mail: wander.silva@uol.com.br
2 Doutor em Engenharia Civil, com Ênfase em Hidráulica e Saneamento. E-mail: alancunha@unifap.br

 

Literatura Citada

ALMANSA, C.; MARTÍNEZ-PAZ, J. M. What weight should be assigned to future environmental impacts? A probabilistic cost benefit analysis using recent advances on discounting, Sci Total Environ (2011) doi:10.1016/j.scitotenv.2010.12.004. http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2010.12.004

ALVARADO, J.R., VEIGA, J.B., SANTANA, A.C. Valoração Econômica de Sistemas de Uso-da-terra mediante Valor Presente Líquido (VPL), no distrito de José Crespo e Castilho, Perú. Asociación Latino-americana de Pruducción Animal, vol. 16, n. 3, 167-176, 2008.

ANDERSON, E. W.; GHYSELS, E.; JUERGENS, J. L. The impactofrisk and uncertainty on expected returns. Journal of Financial Economics 94, 233–263, 2009. http://dx.doi.org/10.1016/j.jfineco.2008.11.001

ANUÁRIO DA AGRICULTURA BRASILEIRA (AGRIANUAL). Consultoria e Informações em Agronegócio, Instituto FNP: Agra FNP, São Paulo, 2007.

BALMFORD, A., BRUNER, A., COOPER, P., COSTANZA, R., FARBER, S., GREEN, R.E., JENKINS, M., JEFFERISS, P., JESSAMY, V., MADDEN, J., MUNRO, K., MYERS, N., NAEEM, S., PAAVOLA, J., RAYMENT, M., ROSENDO, S., ROUGHGARDEN, J., TRUMPER, K., TURNER, R.K. Economic Reasons for Conserving Wild Nature. Science (2002), vol. 297, 950-953, doi: 10.1126/science.1073947. http://dx.doi.org/10.1126/science.1073947

BENTES-GAMA, M.M., SILVA, M.L., VILCAHUAMÁN, L.J, LOCATELLI, M. Análise Econômica de Sistemas Agroflorestais na Amazônia Ocide tal, Machadi ho D’oeste- RO. Sociedade de Investigações Florestais. R. Árvore, Viçosa, MG, v.29, n.3, 401-411, 2005.

BRASIL. Lei no 11.326, de 24 de julho de 2006. Estabelece as diretrizes para a formulação da Política Nacional da Agricultura Familiar e Empreendimentos Familiares Rurais. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2004-2006/2006/Lei/L11326.htm (Acessado em 07/08/2012).

BRASIL. Lei no 12.651, de 25 de maio de 2012. Institui o novo Código Florestal. Disponível em http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-2014/2012/Lei/L12651.htm (Acessado em 10/08/2012).

BRYAN, B. A.; KING, D.; WANG, E. Potential of woody biomass production for motivating widespread natural resource management under climate change. Land Use Policy 27, 713–725, 2010. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2009.09.012

CARIM, M. J. V.; JARDIM, M. A. C.; MEDEIROS, T. D. S. Composição Florística e Estrutura de Floresta de Várzea no Município de Mazagão, Estado do Amapá, Brasil. ScientiaForestalis. Piracicaba, v. 36, n. 79, p. 191-201, 2008.

CORBERA, E., SCHROEDER, H., Governing and implementing REDD+, Environ. Sci. Policy (2010), doi:10.1016/j.envsci.2010.11.002. http://dx.doi.org/10.1016/j.envsci.2010.11.002

COSTANZA, R.; D’ARGE, R.; GROOT, R.; FARBER, S.; GRASSO, M.; HANNON, B.; LIMBURG, K.; NAEEM, S.; O’NEILL, R.V.; PARUELO, J.; RASKIN, R.G.; SUTTON, P.; VAN DEN BELT, M. The value of the world's ecosystem services and natural capital. Nature 387, 253–260, 1997. http://dx.doi.org/10.1038/387253a0

DIAS, T. C. A. C. Unidades de conservação brasileiras: investimentos, custos de manejo e potencialidades econômicas. 2013. 106 f. Tese (Doutorado) Universidade Federal do Amapá/PPGBIO/UNIFAP, Macapá, 2013.

DOSSA, D., CONTO, A.J., RODIGHERI, H., HOEFLICH, V.A. Aplicativo com análise de rentabilidade para sistemas de produção de florestas cultivadas e de grãos. Embrapa Florestas, Documentos 39. 56f. ISSN 1517-536-X. Colombo (PR), Brasil, 2000.

ECOSYSTEM MARKETPLACE. Maneuvering the Mosaic. State of the Voluntary Carbon Markets 2013. 126f. Washington, june 2013.

FERREIRA, C. A. P. Sistema de Produção do Açaí. EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA-EMBRAPA: Embrapa Amazônia Oriental. 4-2a Edição, ISSN 1809-4325, ver Eletrônica, 2006. Disponível em http://sistemasdeproducao.cnptia.embrapa.br/FontesHTML/Acai/SistemaProducaoAcai_2ed/index.htm (Acessado em 13/06/2010).

FISHER, B., TURNER, R.K., MORLING, P. Defining and classifying ecosystem services for decision making.Ecological Economics 68, 529–560, 2009. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2008.09.014

GIMENES, C.M.; FAMÁ, R. A Correlação entre o risco país e índice de bolsa da América Latina: Um estudo exploratório. Caderno de pesquisas em Administração, São Paulo, v. 10, n. 2, p. 39-50, 2003.

GRAMMATIKOPOULOU, I.; POUTA, E.; SALMIOVIRTA, M. A locally designed payment scheme for agricultural landscape services. Land Use Policy 32, 175-185, 2013. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2012.10.010

GROOM, B.; PALMER, C. REDD+ and rural lilvelihoods.Biological Conservation 154, 42-52, 2012. http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2012.03.002

HECKEN, G. V., BASTIAENSEN, J. Payments for ecosystem services: justified or not? A political view. Environmental Science & Policy 13, 785–792, 2010. http://dx.doi.org/10.1016/j.envsci.2010.09.006

HELM, D; PEARCE, D. Assessment: Economic Policy Towards the Environment Dieter. Oxford Review of Economic Policy, vol. 6, no. 1, 1990. http://dx.doi.org/10.1093/oxrep/6.1.1

HIGUCHI, N.; SANTOS, J.; RIBEIRO, R. J.; MINETTE, L.; BIOT, Y. Biomassa da parte aérea da vegetação da floresta tropical úmida de terra-firme da Amazônia Brasileira. ActaAmazonica 28(2), 153-166, 1998. http://dx.doi.org/10.1590/1809-43921998282166

HILDEBRANDT, P.; KNOKE, T. Investment decisions under uncertainty — A methodological review on forest science studies.Forest Policy and Economics 13, 1–15, 2011. http://dx.doi.org/10.1016/j.forpol.2010.09.001

HOMMA, A.K.O. Extrativismo, Manejo e Conservação dos Recursos Naturais na Amazônia. In: Economia do Meio Ambiente: Teoria e Prática/Peter H. May (org.). 2.ed., Elsevier, RJ, 2010.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE: Censo Agropecuário. Agricultura familiar – Primeiros resultados. ISSN 0103-615, p.1-267, Rio de Janeiro, 2006.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA - IBGE: Produção da Extração Vegetal e da Silvicultura (PEVS). ISSN 0103-8435, vol. 26, p.1-55, Rio de Janeiro, 2011.

INSTITUTO DE PESQUISAS CIENTÍFICAS E TECNOLÓGICAS DO ESTADO DO AMAPÁ - IEPA. Macro diagnóstico do Estado do Amapá: Primeira aproximação do ZEE/Equipe Técnica do ZEE - AP. 3a.ed. rev. Ampl., 142f. Macapá-AP, 2008.

KANDULU, J. M.; BRYAN, B. A.; KING, D.; CONNOR, J. D. Mitigating economic risk from climate variability in rain-fed agriculture through enterprise mix diversification. Ecological Economics 79, 105–112, 2012. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.04.025

KANG, J.; THAKALI, K. M.; XIE, C.; KONDO, M.; TONG, Y.; OU, B.; JESEN, G.; MEDINA, M. B.; SCHAUSS, A. G.; WUA, X. Bioactivities of açaí (Euterpeprecatoria Mart.) fruit pulp, superior antioxidant and anti-inflammatory properties to Euterpeoleracea Mart. Food Chemistry 133, 671–677, 2012. http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2012.01.048

KOSOY, N., MARTINEZ-TUNAA, M.; MURADIAN, R.; MARTINEZ-ALIER, J. Payments for environmental services in watersheds: Insights: from a comparative study of three cases in Central America. Ecological Economics 61, 446-455, 2007. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.03.016

LANA, A.M.Q., NETO, J.S., ALMEIDA, F.Q., REZENDE, A.S.C., PRATES, R.C. Classificação de coeficientes de variação na experimentação com nutrição de equinos. Arq. Bras. Med. Vet. Zootec., v.58, n.5, 854-859, 2006. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-09352006000500022

LARSON, A.M., Forest tenure reform in the age of climate change: Lessons for REDD+. Global Environ. Change (2010),  http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2010.11.008

LENNOX, G. D.; GASTON, K. J.; ACS, S.; DALLIMER, M.; HANLEY, N.; ARMSWORTH, P. R. Conservation when landowners have bargaining power: Continuous conservation investments and cost uncertainty. Ecological Economics 93, 69–78, 2013. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2013.04.016

LIU, S.; COSTANZA, R.; FARBER, S.; TROY, A. Valuing ecosystem services: Theory, practice, and the need for a transdisciplinary synthesis. Annals of The New York Academy of Sciences. 1185: 54-78, 2010. http://dx.doi.org/10.1111/j.1749-6632.2009.05167.x

LOEHMAN, E. T. Voluntary Cost-Sharing for Environmental Risk Reduction: A Pollution Abatement Case Study. Group DecisNegot 18, 349–368, 2009. http://dx.doi.org/10.1007/s10726-008-9146-6

MARTINS, M. A.; PESSOA, J. D. C.; GONÇALVES, P. S.; SOUZA, F. I.; MATTOSO, L. H. C. Thermal and mechanical properties of the açaífiber/natural rubber composites. J Mater Sci 43, 6531–6538, doi: 10.1007/s10853-008-2842-4, 2008. http://dx.doi.org/10.1007/s10853-008-2842-4

MAYRAND, K.; PAQUIN, M. Payments for Environmental Services: A Survey and Assessment of Current Schemes. By Unisféra International Center. Montreal, 2004.

MAZZOTI, B.F. Co-projeto de Hardware/Software do Filtro de Partículas para Localização em Tempo Real de Robôs Móveis. 2009. 95f. Dissertação (Mestrado em Ciências da Computação e Matemática Computacional). USP – São Carlos. São Paulo, nov., 2009.

MOTTA, R. S. Manual para Valoração Econômica de Recursos Ambientais . IPEA/MMA/PNUD/CNPq . Rio de Janeiro, 1997.

NEPSTAD, D., SOARES-FILHO, B., MERRY, F., MOUTINHO, P., RODRIGUES, H.O., BOWMAN, M., CHWARTZMAN, S., ALMEIDA, O., RIVERO, S. Custos e benefícios da redução das emissões de carbono do Desmatamento e da Degradação (REDD) na Amazônia Brasileira. Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia – IPAM, 32f, 2008.

NEVES, D. G.; CUNHA, A. C.; DE SOUZA, E. B.; BARRETO, N. J. C. Modelagem climática regional durante dois anos de extremos de precipitação sobre o Estado do Amapá: Teste de sensibilidade aos esquemas convectivos. Revista Brasileira de Meteorologia, v.26, n.4, p. 569 - 578, 2011. http://dx.doi.org/10.1590/S0102-77862011000400007

PACHECO-PALENCIA, L. A.; DUNCAN, C. E.; TALCOTT, S. T. Phytochemical composition and thermal stability of two commercial acai species, Euterpeoleracea and Euterpeprecatoria. Food Chemistry 115, 1199–1205, 2009. http://dx.doi.org/10.1016/j.foodchem.2009.01.034

PALISADE CORPORATION. Manual do Usuário @RISK Versão 5.5. Add-In do Microsoft Excel para Simulação e Análise de Riscos, 2010.

PARKER, C.; MITCHELL, A.; TRIVEDI, M.; MARDAS, N. The Little REDD Book. Global Canopy Foundation. First Published, November 2008.

PATÉ-CORNELL, M. E. Uncertainties in risk analysis: Six levels of treatment. Reliability Engineering and System Safety 54, 95-111, 1996. http://dx.doi.org/10.1016/S0951-8320(96)00067-1

PELTONIEMI, M.; PALOSUO, T. MONNI, S. MAKIPAA, R. Factors affecting the uncertainty of sinks and stocks of carbon in Finnish forests soils and vegetation.Forest Ecology and Management 232, 75–85, 2006. http://dx.doi.org/10.1016/j.foreco.2006.05.045

PESKETT, L.; HUBERMAN, D.; BOWEN-JONES, E.; EDWARDS, G.; BROWN, J. Making REDD work for the poor. on behalf of the Poverty and Environment Partnership (PEP) Draft 2: May 2008.

PHELPS, J.; FRIESS, D. A.; WEBB, E. L. Win–win REDD+ approaches belie carbon–biodiversity trade-offs. Biological Conservation 154, 53–60, 2012. http://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2011.12.031

POKORNY, B.; SCHOLZ, I.; JONG, W. REDD+ for the poor or the poor for REDD+? About the limitations of environmental policies in the Amazon and the potential of achieving environmental goals through pro-poor policies. EcologyanSociety 18(2): 3. http://dx.doi.org/10.5751/ES-05458-180203, 2013.

QUEIROZ, J. A. L. Fitossociologia e Distribuição Diamétrica em Floresta de Várzea do Estuário do Rio Amazonas no Estado do Amapá. 2004. 113f. Dissertação (Mestrado em Ciências Florestais). Universidade Federal do Paraná, Curitiba, 2004.

REFSGAARD, J. C.; VAND DER SLUIJS, J. P.; HØJBERG, A. L.; VANROLLEGHEM, P. A. Uncertainty in the environmental modelling process e A framework and guidance. Environmental Modelling& Software 22, 1543-1556, 2007. http://dx.doi.org/10.1016/j.envsoft.2007.02.004

ROBERTSON, K., LOZA-BALBUENA, I., FORD-ROBERTSON, J. Monitoring and economic factors affecting the economic viability of afforestation for carbon sequestration projects. Environmental Science & Policy 7, 465-475, 2004. http://dx.doi.org/10.1016/j.envsci.2004.07.003

ROSS, J. G. Risk and uncertainty in portfolio characterization.Journal of Petroleum Science and Engineering 44, 41– 53, 2004. http://dx.doi.org/10.1016/j.petrol.2004.02.004

RUFINO, M. S. M.; PÉREZ-JIMÉNEZ, J.; ARRANZ, S.; ALVES, R. E.; BRITO, E. S.; OLIVEIRA, M. S. P.; SAURA-CALIXTO, F. Açaí (Euterpeoleracea) ‘BRS Pará’: A tropical fruit source of a tioxida t dietary fiber and high antioxidant capacity oil, Food Research International (2010) http://dx.doi.org/10.1016/j.foodres.2010.09.011

SANGUINO, A.C., SANTANA, A.C., HOMMA, A.K.O., BARROS, P.L.C., KATO, O.K., AMIN, M.M.G. Análise Econômica de Investimentos em Sistemas de Produção Agroflorestal no Estado do Pará. Rev. ciênc. agrár., Belém, PA, n. 47, 23-47, 2007.

SANTOS, S. R. M.; MIRANDA, I. S.; TOURINHO, M. M. Estimativa de biomassa de sistemas agroflorestais das várzeas do rio Juba, Cametá, Pará. ActaAmazônica, vol. 34(1), p. 1-8, 2004. http://dx.doi.org/10.1590/S0044-59672004000100001

SIKOR, T., J. STAHL, T. ENTERS, J.C.RIBOT, N. SINGH, W.D. SUNDERLIN AND L. WOLLENBERG. REDD-plus, forest people’s rights and nested climate governance. Global Environmental Change 20 : 423-425, 2010. http://dx.doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2010.04.007

SILVA, C. B.; VALE, S. M. L.; PINTO, F. A. C.; MULLER, C. A. S.; MOURA, A. D. The economic feasibility of precision agriculture in MatoGrossodoSul State, Brazil: a case study. Precision Agric 8, 255–265 (2007). DOI 10.1007/s11119-007-9040-2. http://dx.doi.org/10.1007/s11119-007-9040-2

SILVA, W. C. Viabilidade econômica do pagamento por serviços ambientais no Estado do Amapá utilizando análise de risco. 2011. 106 f. Dissertação (Mestrado) Universidade Federal do Amapá/PPGDAPP/UNIFAP, Macapá, 2011.

SOMMERVILLE, M. M.; JONES, J. P. G.; MILNER-GULLAND, E. J. A revised conceptual framework for payments for environmental services. Ecology and Society 14(2): 34. [online] URL: http://www.ecologyandsociety.org/vol14/iss2/art34/, 2009.

SOUZA, R. M. D. Externalidades. Trabalho apresentado na Disciplina de Políticas de Economia e Gestão - Mestrado em Economia e Política da Energia edo Ambiente, 23f. Universidade Técnica de Lisboa - Instituto Superior de Economia e Gestão, 2000.

TAMUBULA, I.; SINDEN, J. A. Sustainability and economic efficiency of agroforestry systems in Embu District, Kenya: An application of environmental modeling. Environmental Modelling& Software 15, 13–21, 2000. http://dx.doi.org/10.1016/S1364-8152(99)00028-6

TAVARES, B. S.; JÚNIOR, C. F. B.; CORRÊA, M. M.; LIMA, J. R. S.; NETO, J. D. Análise de risco e otimização de recursos hídricos e retorno financeiro em nível de fazenda. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v.15, n.4, p.338–346, 2011. http://dx.doi.org/10.1590/S1415-43662011000400002

THOMPSON, M. C.; BARUAH, M.; CARR, E. R. Seeing REDD+ as a project of environmental governance.Environ. Sci. Policy (2010), doi:10.1016/j.envsci.2010.11.006 http://dx.doi.org/10.1016/j.envsci.2010.11.006

VALDETARO, E. B.; SILVA, F. L.; RIBEIRO, S. C.; JACOVINE, L. A. G. Contribuição dos Créditos de Carbono na Viabilidade Econômica dos Contratos de Fomento Florestal no Sul da Bahia. Revista Árvore, Viçosa-MG, v.35, n.6, p.1307-1317, 2011.

VOIVODIC, M.; GOMES, R.; MOREIRA, P. et al. ‘Developi g Safeguards for REDD-Plus: The Importa ce of a Collaborative Approach’, i C. Foley (ed.), Everything is Connected: Climate and Biodiversity in a Fragile World, Brasília: British Embassy, 2010.

WU, F.C.; TSANG, Y.P. Second-order Monte Carlo uncertainty/variability analysis using correlated model parameters: application to salmonid embryo survival risk assessment. Ecological Modelling 177, 393–414, 2004. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolmodel.2004.02.016

WUNDER, S. The Efficiency of Payments for Environmental Services in Tropical Conservation. Conservation Biology Vol. 21, no. 1, 48–58, 2007. http://dx.doi.org/10.1111/j.1523-1739.2006.00559.x

WUNDER, S.; Borner, J.; TITO, M. R.; PEREIRA, L. Pagamentos por serviços ambientais: Perspectivas para a Amazônia Legal. 136f. Série Estudos, 10. Brasília: MMA, 2008

YOKOMIZO, G. K. Y.; QUEIROZ, J. A. L.; CAVALCANTE, E. S.; PINHEIRO, I. N.; SILVA, P. A. R.; MOCHIUTTI, S. Caracterização Fenotípica e Genotípica de Progênenies de Euterpe Oleracea coletados no Afuá-Pará nas condições do Amapá. Cerne, Lavras, v. 18, n. 2, p. 205-213, abr./jun. 2012.

YOKOMIZO, G. K. Y.; QUEIROZ, J. A. L.; MOCHIUTTI, S.; PINHEIRO, I. N.; SILVA, P. A. R. Desempenho de progênies de açaizeiros avaliadas para caracteres agronômicos no Estado do Amapá. Sci. For., Piracicaba, v. 38, n. 87, p. 367-376, 2010.