Купить СНПЧ А7 Архангельск, оперативня доставка

crosscheckdeposited

Composição e Diversidade de Anfíbios Anuros do Campus da Universidade Federal do Amapá

DOI: http://dx.doi.org/10.18561/2179-5746/biotaamazonia.v3n1p13-21

http://periodicos.unifap.br/index.php/biota/index 

downloadpdf

Auridan P. Pereira Júnior1, Carlos E. C. Campos2 & Andréa S. Araújo3

 

Resumo: A maior diversidade de anuros ocorre na região neotropical. Apesar disso, inventários sobre anfíbios anuros nos trópicos são lamentavelmente incipientes. Neste estudo, abordamos informações sobre a composição e diversidade de anfíbios anuros que ocorrem no fragmento de floresta do Campus da Universidade Federal do Amapá. O método de amostragem utilizado foi procura ativa visual e auditiva em duas trilhas (400 e 1.200 m de comprimento) e dois ramais (600 e 1.800 m). Durante o período de amostragem de agosto de 2007 a julho de 2008, foram realizadas 784 horas-homem de procura dentro das trilhas e 584 horas-homem nos ramais, totalizando 1.368 horas-homem durante um ano. Foram registrados 1.132 indivíduos de anfíbios anuros e 20 espécies distribuídas em seis famílias. As espécies dominantes foram Leptodactylus fuscus com 21,4% e Rhinella granulosa com 16,5% dos indivíduos registrados. A curva de rarefação de espécies não atingiu a assíntota, indicando que não foram encontradas todas as espécies de anfíbios anuros que ocorrem no Campus. Pelo fato de nem todas as espécies de anfíbios anuros que ocorrem no Campus terem sido amostradas, estudos como este mostram a importância da realização de inventários de longo prazo e da associação de diferentes métodos de amostragem da anurofauna local.

Palavras-chave: Inventário, Amazônia Oriental, Fragmentação florestal, Anura.

 

Abstract: Composition and diversity of Anuran Amphibians in the Campus of University of Amapá. The greatest diversity of amphibians anuran occurs in the Neotropical region. Nevertheless, inventories of amphibians in the tropics are incomplete. In this study, we address information on the composition and diversity of anuran amphibians occurring in the forest fragment of the University of Amapá. The sampling method was based on visual encounter surveys and audio sampling in two trails (400 and 1.200 m) and two small roads (600 and 1.800 m). The study was conducted between August 2007 and July 2008 and a total of 1.368 hours-man for one year. Were recorded 1.132 individuals of amphibians and 20 species in six families. The dominant species were Leptodactylus fuscus (21.4%) and Rhinella granulosa (16.5%). The rarefaction curve of species did not reach an asymptote, indicating that there were found all three species that occur on Campus. Because not all species of amphibians that occur on campus have been evaluated, studies like this show the importance of holding inventories and long-term association of different sampling methods for local anuran.

Key words: Inventory, Eastern Amazon, Forest fragmentation, Anuran.

 

1 Acadêmico do Curso de Ciências Biológicas, Universidade Federal do Amapá, Rodovia JK, Km 02, Zerão, Macapá-AP, CEP: 68.902-280. Email: auridanjr@hotmail.com
2 Universidade Federal do Amapá, Departamento de Ciências Biológicas e da Saúde, Laboratório de Zoologia; Rodovia JK, Km 02, Zerão, Macapá-AP, CEP: 68.902-280. Email: eduardocampos@unifap.br
3 Universidade Federal do Amapá, Departamento de Ciências Biológicas e da Saúde, Laboratório de Zoologia; Rodovia JK, Km 02, Zerão, Macapá-AP, CEP: 68.902-280. Email: andrea_unifap@hotmail.com

 

Literatura Citada

AZEVEDO-RAMOS, C., GALATTI, U. Patterns of amphibian diversity in Brazilian Amazonia: conservation implications. Biological Conservation, v. 103, p. 103-111, 2002. http://dx.doi.org/10.1016/S0006-3207(01)00129-X

BARTLETT, R. D.; BARTLETT, P. Reptiles and Amphibians of the Amazon. Gainesville: University Press of Florida, 2003.

BERNADE, P. S.; KOKUBUM, M. N. C.; MACHADO, R. A.; ANJOS, L. Uso de hábitats naturais e antrópicos pelos anuros em uma localidade no estado de Rondônia, Brasil (Amphibia: Anura). Acta Amazonica, v. 29, p. 555-562, 1999. http://dx.doi.org/10.1590/1809-43921999294562

BLOMBERG, S.; SHINE, R. Reptiles. In: SUTHERLAND, W.J. (Ed.). Ecological Census Techniques, Cambridge University Press, Cambridge, p. 218-226, 1996

BOKERMANN, W.C.A. Nova espécie de Hyla do Amapá (Amphibia, Hylidae). Revista Brasileira de Biologia, v. 27, n. 1, p. 109-112, 1967.

BROOKS, T.M.; MITTERMEIER, R.A.; MITTERMEIER, C.G.; DA FONSECA, G.A.; RYLANDS, A.B.; KONSTANT, W.R.; FLICK, P.; PILGRIM, J.; OLDFIELD, S.; MAGIN, G.; TAYLOR, C.H. Habitat loss and extinction in the hotspots of biodiversity. Conservation Biology, v. 16, p. 909-923, 2002. http://dx.doi.org/10.1046/j.1523-1739.2002.00530.x

CALDWELL, J.P.; HOOGMOED, M.S.. Allophrynidae, Allophryne, A. ruthveni. Catalogue of American Amphibians and Reptiles, v. 666, p. 1-3, 1998.

COLLI, G.R.; BASTOS, R.P.; ARAÚJO, A.F.B. The character and dynamics of the Cerrado herpetofauna. In: OLIVERA, P.S.; MARQUIS, R.J. (Eds.). The Cerrados of Brazil: Ecology and Natural History of a Neotropical Savanna. New York: Columbia University., p. 223-241, 2002.

COLWELL, R.K. 2005. EstimateS: Statistical estimation of species richness and shared species from samples. Disponível em http://viceroy.eeb.uconn.edu/estimates (Acessada em 25/09/2011).

CONDEZ, T.H.; SAWAYA, R.J.; DIXO, M. Herpetofauna of the Atlantic Forest remnants of Tapiraí and Piedade region, São Paulo state, southeastern Brazil. Biota Neotropica, v. 9, n. 1, p. 157-185, 2009.

CONTE, C.E.; ROSSA-FERES, D.C. Riqueza e distribuição espaço-temporal de anuros em um remanescente de Floresta de Araucária no sudeste do Paraná. Revista Brasileira de Zoologia, v. 24, n. 4, p. 1025-1037, 2007. http://dx.doi.org/10.1590/S0101-81752007000400020

CRUMP, M.L.; SCOTT, N.J.J. Visual encounter surveys. In: HEYER, W.R.; DONNELLY, M.A.; MCDIARMID, R.W.; HAYEK, L.A.C.; FOSTER, M.S. (Eds.). Measuring and monitoring biological diversity: standard methods for amphibians. Smithsonian Institution Press, Washington, USA., p. 84-92, 1994.

DOAN, T.M. Which methods are most effective for surveying rain Forest herpetofauna? Journal of Herpetology, v. 37, n. 1, p. 72-81, 2003. http://dx.doi.org/10.1670/0022-1511(2003)037[0072:WMAMEF]2.0.CO;2

DUELLMAN, W.E. Distribution patterns of amphibians in the South America. In: DUELLMAN, W.E. (Ed.). Patterns of distribution of amphibians – a global perspective. The Johns Hopkins University Baltimore, London, p. 255-328, 1999.

DUELLMAN, W.E.; TRUEB, L. Biology of amphibians. New York: McGraw Hill, 1994.

FROST, W.D. 2013. Amphibians species of the world. Version 5.6. Disponível em http://research.amnh.org/herpetology/amphibia (Acessada em 10/03/2013).

GOTELLI, N.J.; COLWELL, R.K. Quantifying biodiversity: procedures and pitfalls and measurement and comparison of species richness. Ecology Letters, v. 4, p. 379-391, 2001. http://dx.doi.org/10.1046/j.1461-0248.2001.00230.x

GOOTTSBERGER, B.; GRUBER, E. Temporal partitioning of reproductive activity in a neotropical anuran Community. Journal of Tropical Ecology, v. 20, p. 271-280, 2004. http://dx.doi.org/10.1017/S0266467403001172

HALVERSON, M.A.; SKELLY, D.K.; KIESECKER, J.M.; FREIDENBURG, L.K. Forest mediated light regime linked to amphibian distribution and performance. Oecologia, v. 134, n. 3, p. 360-364, 2003. http://dx.doi.org/10.1007/s00442-002-1136-9

HEYER, W.R.; RAND, A.S.; CRUZ, C.A.G.; PEIXOTO, O.L. Decimations, extinctions, and colonizations of frog populations in southeast Brazil and their evolutionary implications. Biotropica, v. 20, p. 230-235, 1988. http://dx.doi.org/10.2307/2388238

HEYER, W.R.; RAND, A.S.; CRUZ, C.A.G.; PEIXOTO, O.L.; NELSON, C.E. Frogs of Boracéia. Arquivos de Zoologia., v. 31, p. 231-410, 1990.

HEYER, W.R.; DONNELLY, M.A.; MCDIARMID, R.W.; HAYEK, L.C.; FOSTER, M.S. Measuring and monitoring biological diversity: standard methods for amphibians. Washington, Smithsonian Institution. 1994.

HOOGMOED, M.S. Resurrection of Hyla ornatissima Noble (Amphibia, Hylidae) and remarks on related spe-cies of green tree frogs from the Guiana area. Notes on the herpetofauna of Surinam VI. Zoologische Verhande-lingen Leiden, v. 172, p. 1-46, 1979b.

KNISPEL, S.R.; BARROS, F.B. Anfíbios anuros da região urbana de Altamira (Amazônia Oriental), Pará, Brasil. Biotemas, v. 22, n. 2, p. 191-194, 2009.

LESCURE, J.; MARTY, C. Atlas des Amphibiens de Guyane. Paris: Patrimoines Naturelles, 2001.

LEWINSOHN, T.M.; PRADO, P.I. Biodiversidade brasileira: síntese do estado atual do conhecimento. São Paulo: Editora Contexto. 2004

LIMA, J.D. Inventários biológicos na Floresta Nacional do Amapá (Herpetofauna). Relatório da Herpetofauna apresentado a Conservation International/Instituto de Pesquisas Científicas e Tecnológicas do Estado do Amapá. 2005a .

LIMA, J.D. Inventários Biológicos Rápidos na Reserva de Desenvolvimento Sustentável Rio Iratapuru (Herpetofauna), Amapá. Relatório da Herpetofauna apresentado ao Instituto de Pesquisas Científicas e Tecnológicas do Estado do Amapá. 2005b.

LIMA, A.P.; MAGNUSSON, W.E.; MENIN, M.; ERDTMANN, L.K.; RODRIGUES, D.J.; KELLER, C.; HÖDL, W. Guia de sapos da Reserva Adolpho Ducke - Amazônia Central. Manaus: Áttema Design Editorial, 2005.

MELO, A.S.; PEREIRA, R.A.S.; SANTOS, A.J.; SHEPHERD, G.J.; MACHADO, G.; MEDEIROS, H.F.; SAWAYA R.J. Comparing species richness among assemblages using sample units: Why not use extrapolation methods to standardize different sample sizes? Oikos, v. 101, n. 2, p. 398-410, 2003. http://dx.doi.org/10.1034/j.1600-0706.2003.11893.x

MELO, G.V.; ROSSA-FERES, D.C.; JIM, J. Variação temporal no sítio de vocalização em uma comunidade de anuros de Botucatu, Estado de São Paulo, Brasil. Biota Neotropica, v. 7, n. 2, p. 93-102, 2007. http://dx.doi.org/10.1590/S1676-06032007000200011

MORAES, R.A.; SAWAYA, R.J.; BARRELLA, W. Composição e diversidade de anfíbios anuros em dois ambientes de Mata Atlântica no Parque Estadual Carlos Botelho, São Paulo, sudeste do Brasil. Biota Neotropica, v. 7, n. 2, p. 1-10, 2007. http://dx.doi.org/10.1590/S1676-06032007000200003

NECKEL-OLIVEIRA, S.; MAGNUSSON, W.E.; LIMA, A.P. Diversity and distribution of frogs in an Amazonian savanna in Brazil. Amphibia-Reptilia, v. 21, p. 317-326, 2000. http://dx.doi.org/10.1163/156853800507516

NOGUEIRA, C.; VALDUJO, P.H.; PAESE, A.; RAMOS NETO, M.B.; MACHADO, R.B. Desafios para a identificação de áreas para conservação da biodiversidade. Megadiversidade, v. 5, n. 2, p. 43-53, 2009

PIRES, A.S.; FERNANDEZ, F.A.S.; BARROS, C.S. Vivendo em um Mundo em Pedaços: Efeitos da Fragmentação Florestal sobre Comunidade e Populações Animais. São Carlos: Essências, Biologia da Conservação: Essências. 2006.

QUEIROZ, S.S.; SILVA, A.R.; REIS, F.M.; LIMA, J.D.; LIMA, J.R.F. Anfíbios de uma área de castanhal da Reserva Extrativista do Rio Cajari, Amapá. Biota Amazônia, v. 1, n. 1, p. 1-18. 2011. http://dx.doi.org/10.18561/2179-5746/biotaamazonia.v1n1p1-18

RIBEIRO-JÚNIOR, M.A.; GARDNER, T.A.; ÁVILA-PIRES, T.C.S. Evaluating the Effectiveness of Herpetofaunal Sampling Techniques across a Gradient of Habitat Change in a Tropical Forest Landscape. Journal of Herpetology, v. 42, n. 4, p. 733-749, 2008. http://dx.doi.org/10.1670/07-097R3.1

RODRIGUES, R.G.; MACHADO, I.F. CHRISTOFF, A.U. Anurofauna em área antropizada no Campus ULBRA, Canoas, Rio Grande do Sul, Brasil. Biodiversidade Pampeana, v. 6, n. 2, p. 39-43, 2008.

SÃO-PEDRO, V.A.; FEIO, R.N. Distribuição espacial e sazonal de anuros em três ambientes na Serra do Ouro Branco, extremo sul da Cadeia do Espinhaço, Minas Gerais, Brasil. Biotemas, v. 23, n. 11, p. 143-154, 2010.

SEGALLA, M.V.; CARAMASCHI, U.; CRUZ, C.A.G.; GARCIA, P.C.A.; GRANT, T.; HADDAD, C.F.B.; LANGONE, J. Brazilian amphibians – List of species. Disponível em http://www.sbherpetologia.or.br (Acessada em 25/04/2012).

SCOTT, N.J.; WOODWARD, B.D. Inventory and monitoring. In: HEYER, W.R.; DONNELLY, M.A.; MCDIARMID, R.W.; HAYEK, L.A.C.; FOSTER, M.S. (Eds.). Measuring and monitoring biological diversity – Standard methods for amphibians. Washington, Smithsonian Institution, p. 118-125, 1994.

SEÑARIS, J.C.; MACCULLOCH, R. Amphibians. In: HOLLOWELL, T.; REYNOLDS, R.P. (Eds.). Checklist of the terrestrial vertebrates of the Guiana shield. Bulletin of the Biological Society of Washington., p. 8-23, 2005. http://dx.doi.org/10.2988/0097-0298(2005)13[9:a]2.0.co;2

SILVANO D.L.; PIMENTA B.V.S. Diversidade e distribuição de anfíbios na Mata Atlântica do Sul da Bahia. In: PRADO P.I.; LANDAU E.C.; MOURA R.T.; PINTO L.P.S.; FONSECA G.A.B.; ALGER K. (Eds.). Corredor de Biodiversidade na Mata Atlântica do Sul da Bahia. CD-ROM, IESB/CI/CABS/UFMG/UNICAMP, 2003.

SILVANO, D.S.; COLLI, G.R.; DIXO, M.B.O.; PIMENTA, B.V.S.; WIEDERHECKER, H.C. Anfíbios e Répteis. In: RAMBALDI, D.M.; OLIVEIRA, D.A.S. (Eds.). Fragmentação de Ecossistemas: causas, efeitos sobre a biodiversidade e recomendações de políticas públicas. Brasília: Ministério do Meio Ambiente, p. 184-199, 2003.

SILVANO, D.L.; SEGALLA, M.V. Conservação de anfíbios no Brasil. Megadiversidade, v. 1, n. 1, p. 79-86, 2005.

SILVERSTONE, P.A. A revision of the poison-arrow frogs of the genus Dendrobates Wagler. Natural History Museum of Los Angeles County Science Bulletin, v. 21, p. 1-55, 1975.

SILVERSTONE, P.A. A revision of the poison-arrow frogs of the genus Phyllobates Bibron in Sagra (Family Dendrobatidae). Natural History Museum of Los Angeles County Science Bulletin, v. 27, p. 1-53, 1976.

SOUZA, E.B.; CUNHA, A.C. Climatologia de Precipitação no Amapá e Mecanismos Climáticos de Grande Escala. In: CUNHA, A.C.; SOUZA, E.B.; CUNHA, H.F.A. (Ed.). Tempo, clima e recursos hídricos: resultados do Projeto REMETAP no Estado do Amapá. Macapá: IEPA, p. 177-195, 2010.

TOCHER, M. Diferenças na composição de espécies de sapos entre três tipos de floresta e campo de pastagem na Amazônia central. In: GASCON, C.; MOUTINHO, P. (Eds.). Floresta Amazônica: dinâmica, regeneração e manejo. Manaus: Ministério da Ciência e Tecnologia /Instituto de Pesquisas da Amazônia,. p. 219-232, 1998.

TOCHER, M.D.; GASCON, C.; ZIMMERMAN, B.L. Fragmentation effects on a central Amazonian frog community: a ten-year study. In: LAURANCE, W.F.; BIERREGAARD, R.O. (Eds.). Tropical Forest Remnants: Ecology, Management, and Conservation of Fragmented Communities. Chicago: The University of Chicago Press,. p. 124-137, 1997.

TOCHER, M.D.; GASCON, C.; MEYER, J. Community composition and breeding sucesso f Amazonian frogs in continuous Forest and Matrix Habitat aquatic site. In: BIERREGAARD, R.O.; GASCON, C.; LOVEJOY, T.E.; MESQUITA, R. (Eds.). Lessons from Amazonia: The Ecology and Conservation of a Fragmented Forest. Yale: Yale University Press. p. 235-247, 2001.

TOLEDO, L.F.; ZINA, J.; HADAD, C.F.B. Distribuição Espacial e Temporal de uma Comunidade de anfíbios Anuros do Município de Rio Claro, São Paulo, Brasil. Holos Environment, v. 3, n. 2, p. 136-149, 2003.

UETANABARO, M.; SOUZA, F.L.; LANDGREF-FILHO, P.; BEDA, A.F.; BRANDÃO, R.A. Anfíbios e répteis do Parque Nacional da Serra da Bodoquena, Mato Grosso do Sul, Brasil. Biota Neotropica, v. 7, n. 3, P. 279-289, 2007. http://dx.doi.org/10.1590/S1676-06032007000300030

VASCONCELOS, T.S.; ROSSA-FERES, D.C. Diversidade, distribuição espacial e temporal de anfíbios anuros (Amphibia, Anura) na região noroeste do Estado de São Paulo, Brasil. Biota Neotropica, v. 5, n. 2, P. 1-14, 2005. http://dx.doi.org/10.1590/S1676-06032005000300010

YOUNG, B.; LIPS, K.R.; REASER, J.K.; IBÁÑEZ, R.; SALAS, A.W.; CEDEÑO, J.R.; COLOMA, L.A.; RON, S.; LA MARCA, E.; MEYER, J.R.; MUÑOZ, A.; BOLAÑOS, F.; CHAVES, G.; ROMO, D. Population declines and priorities for Amphibian conservation in Latin America. Conservation Biology, v. 15, p. 1213-1223, 2001. http://dx.doi.org/10.1046/j.1523-1739.2001.00218.x

ZIMMERMAN, B.L.; BIERREGAARD, R.D. Relevance of the equilibrium theory of island biogeography and species area relations to conservation with a case from Amazonia. Journal of Biogeography, v.13, p.133-143, 1986. http://dx.doi.org/10.2307/2844988

ZIMMERMAN, B.L. Audio Strip Transects. In: HEYER, W.R.; DONNELLY, M.A.; MCDIARMID, R.W.; HAYEK, L.A.C.; FOSTER, M.S. (Eds.). Measuring and monitoring biological diversity: standard methods for amphibians. Smithsonian Institution Press, Washington, USA., p. 92-97, 1994.